インターバル失敗
火曜日なので先週に続いてインターバル。
この前GPSウォッチのインターバル機能はゴール地点がずれるので比較しにくいって書いたので、今日はゴール地点を一定にしてインターバルを行ってみることにしました。
結果は・・・。
4’36" – 4’39" – 5’05" – 4’46" – 4’30"
あ~。失敗です。
何が失敗かというと、時計の使い方でした。
3本目、4本目は手動で時計を止めたのですが、
再度、動かしたら続きからになってしまいました。
ということで、この2本は遅くなってます。
1kmの間に特定の地点で3回時計を見てタイム確認してるんだけど、
3、4本目の最後の地点では2本目と変わらない4’23″ぐらいだったので
2本目程度には走れていると思ってます。(言い訳)
あ~、上手く時計を作動させておきたかった・・・。
とりあえず、今回、脳内では平均4’40″は切っていると思うので、
今後は1秒ずつでも短縮出来ればいいなと思ってます。
しかし、SS-500Rでは普通の?ランニングウォッチのような機能ないのかな?
いや、普通ないでしょ(笑)GPSが売りなんだから・・・。
スタート→手動でストップ、2分カウント・・・。
これが出来ればありがたいんだけど・・・。
今月の走行距離 121.9km
ディスカッション
コメント一覧
普通のランニングウォッチとGPSウォッチの違いがよくわからないです。
GPSは距離を測れる以外のメリットはあまりないんですか?
コメントありがとうございます。
ほとんどの人が自動で距離とラップを取ってくれることがメインだと思います。インターバル機能とか使っている人少ないではないかと・・・。
でもGPSって誤差が出るので速くなればなるほど、誤差に不満が出てくると思います。
なのでばんぶーさんには、不要だと思いますよ。高槻ではあったほうがいいでしょうけど・・・
GPSウォッチを使ったことがないのですが、ランニングウォッチのように完全な手動のストップウォッチ状態にはできるのですか?(初心者な質問をすみませんっ)
コメントありがとうございます。
私の持っているエプソンは・・・。基本出来ないかな?
時計が優秀すぎて、GPS作動させなかっても、今までの歩幅やピッチなどから勝手に距離を推測して計ってくれます。
でも、出来るかもしれない・・・。よくわかっていないだけかも・・・
自分も前にエプソンでラップを取るのが大変でした。
今は安いラップウォッチを使ってます。
最近エプソンはロングとレースぐらいしか使わなくなりました。(本末転倒?)
コメントありがとうございます。
なんとなく分かるような気がします。
私がエプソン使っているのは走行距離管理の面が大きいのかもと最近思い始めています。
走り終わってPCにつなげばいいだけですからね。
でも大会とかはあった方が便利かもしれませんね。